史丹福大学胡佛研究院18日公开蒋介石1946到1955年日记。图为胡佛展出之收藏之蒋介石日记原本（图上）及公开之微卷和影印本（图下）。　

　　中评社香港7月19日电／史丹福大学胡佛研究院18日公布蒋介石1946到1955年之间日记，包括当时蒋介石面对的国共内战、制宪、228事件、撤退到台、国民党改革、尼克森访台、中美协防条约等重大事件。

　　其中最为学者及各界重视的为1947年2月28日（台湾228事变）之后，蒋介石到底下了什么决定？他是否命令当时台湾行政长官兼警备总司令陈仪军事镇压？蒋介石是不是“228事件”元凶？

　　由于日记18日才公开，尚无学者看完当时记载，许多细节仍待学者厘清细节。

　　联合晚报报道，对228事件深入研究的胡佛资深研究员马若孟指出，在事变之后，蒋介石曾多次亲笔手谕“不可报复”，“从宽处理”。

　　马若孟说：“蒋介石怎么可能会是228事件元凶？”马若孟对228事件的定义是“悲剧”，并曾在1991年出版“悲剧的开端-1947年228事件”（A Tragic Beginning, The Taiwan Uprising of February 28,1947）书中详论这段历史。

　　马若孟指出，著书的三年多，加上几十年对228事变的持续追踪，审阅所有当时文件，包括当时来往电报、大溪档案、两蒋日记，“没有可靠有力的证据，指向蒋介石下令屠杀台湾人民。”

　　对于这段时间的日记，为何不早点公布，任由民进党操弄，成为政治斗争工具？蒋方智怡指出，与胡佛签订的合约，是每年公开发表约10年左右的日记，这是早已既定的进程，不会因为有人扭曲这段历史，就特别先发表这段期间的日记，“我尊重胡佛的专业及学术研究。”

　　蒋方智怡指出，228事件对台湾伤害很大，她这些年来也对政府提供许多资讯，“很可惜没有被政府使用、引用，来化解228、或呈现228的真相。”

　　蒋方智怡表示，不要以目前情况及思维，来衡量1947年当时的情况，要以当时台湾的情况来衡量事件真相。她说，“蒋介石委员长当时正处于抗战胜利，国事维艰，面对许多问题的时候”，日记开放后，可以从当时事件从头到尾好好瞭解事件真相。