编者按:近日,美国某媒体宣称,五角大楼已下令制定攻打伊朗的计划。由于伊朗的地区政策越来越具有侵略性,而且仍在不断向伊拉克出口武器,这些武器被用来攻击驻扎在那里的美军,因此美方开始着手制定备战伊朗的计划。同时,美国国防部长盖茨宣称,美国获悉伊朗不会停止浓缩铀的工作,也将是美国攻打伊朗的主要目的之一。
伊朗危机逐步升级,美伊局势逐渐成为世人关注的中心。
欧浪网05月03日报道,正像美国扶持了伊拉克的萨达姆政权一样,伊朗的核发展正是由美国一手扶持壮大的。早在1957年,伊朗政府就和美国签署了核合作计划,到了20世纪50年代,伊朗国王巴列维利用其与美国和其他西方的密切关系,从这些国家开始大量引进核技术和设备,并大量培养核技术人才。1979年,伊朗爆发伊斯兰革命,推翻了亲美的巴列维王朝,成立政教合一的伊斯兰政权,美国和伊朗关系一落千丈,甚至由过去的盟友关系一下转变成敌我关系,伊朗则成为美国防止核扩散中东地区的首要目标。
那么,随着伊朗铀转化设施全面启封,一旦伊朗将现有的铀转化技术用于核武装力量上,现有的世界格局和中东局势将有何改变呢?我们可以这样分析:
其一、以什叶派为主的伊朗将在中东穆斯林国家当中异军突起,首当其冲地成为中东地区让美国忧心忡忡的国家之一。
其二、一旦伊朗成为核武器拥有国,亲美的以色列将直接受到武力威胁,这是美国不愿意看到的局面。
其三,伊朗作为中东地区的石油输出大国,如果伊朗拥有核武器,几乎可以肯定,中东地区将因此掀起核军备竞赛。正如华盛顿“不扩散政策教育中心”执行主任亨利•索科尔斯基所预言:如果伊朗公开宣布拥有核能力,将导致中东地区出现“一大群核国家”。以色列就极有可能会公开承认其核军备,叙利亚、沙特阿拉伯、阿尔及利亚等据传已开始核开发的国家,也可能会感觉到自己的地位受到伊朗威胁,从而大力发展已有核项目。 如果伊朗拥有核武器,同为什叶派的黎巴嫩真主党可能因此受到鼓舞,从而对以色列采取更加敌对的态度。届时中东错综复杂的政局将未必是美国这一个“世界警察”能够干涉的了的。
我们说,美国一向以“世界警察”自居,其实是带着面具实施特有的霸权主义,这种霸权主义不常常需要杀人灭国,更不会兼并别国土地,而是仅仅以人权的名义“伸张正义”,同时,得以战略、经济利益的“回报”。所以记者认为,全世界石油价格的不断上涨也是美国希望发动对伊战争,并以此获得更巨大利润的主要原因之一。
由于美国政府限制开采本国内能源,沿海近85%的海域是开采禁区,所以美国本国石油和天然气产量近20年中持续下降。因此美国主要的石油和能源开采范围分布在中东等各个国家。据统计,仅仅在伊拉克就有81%的油田是由国外石油公司开发经营或参与分成的,而美国以“世界警察”的身份在中东石油开采量上攫取了大部分的经济收益。在美伊(拉克)战争期间,美国的哈里伯顿石油公司就从伊拉克和阿富汗获得了总计160亿美元的合同收入。然而,当美伊(拉克)战争结束5年之后,国际市场石油需求量增加、美元走低和资金外流等原因导致球石油价格居高不下,加之美国政府这种对内限制能源开采,对外疯狂攫取他国能源的政策,美国就必须重新寻求一个使全球石油价格下降然后再次上升的契机,以此控制全球的石油价格,攫取更多更大的经济利润,而伊朗自然成为首当其冲的目标。
同时,纵观美国各领导人,美国总统布什家族曾经是埃克森石油公司主要领导人、曾经对中东事务态度强硬的美国副总统切尼也是哈里伯顿石油公司的总裁、美国前国防部长拉姆斯菲尔德、国务卿赖斯等许多美国重要内阁成员,都具有石油财团的背景。因此,这些石油巨头的寡头必然期望通过石油的经济获益取得更大的政治资本。
综上所述,美国在对伊拉克战争中不仅在政治上推翻了反美的萨达姆政权,扶持了一个亲美的伊拉克政府,而且在经济上攫取了世界石油经济的最大一杯羹,这让美国尝到了控制全球石油经济价格的甜头,因此,有很多人认为,美国是担心伊朗发展核武器才急着要攻打伊朗的。但记者觉得美国人并不十分担心伊朗发展核武器,因为伊朗才进行到溶缩铀的最原始阶段,发展出真正有实战能力的核武器就需要更长时间。所以,美国要借核问题之名为攻打伊朗作石油储备和控制石油经济才是美国根本的目的!
此外,我们必须看到一旦美伊发生战事,必然会对我们的国家和我们的生活产生辐射性的影响:首先,美国一旦对伊朗发生战事,石油价格的波动必然引起国内经济的波动,前期的美元下滑已经使得中国的外汇储备遭受重创,一旦美伊战争的爆发,中国经济的波动和对老百姓生活的影响将是我们首当其冲所要关心的问题。
其次,伊朗紧邻巴基斯坦,或多或少的会影响到巴基斯坦的政治和经济,巴基斯坦有关领导人曾经表态:“必须得到中国认可前提下,实施对伊朗武力进攻才是可能的前提。”可见中国对伊朗问题的影响力。所以,一向把中国作为极度友好朋友的巴基斯坦会做出什么样的反应,中国是否会对美伊战争或者对巴基斯坦造成的影响做出什么样的政治反应,这一系列问题都是未知数,但不得不让我们进行防御性的思考。