图为上海陆家嘴。

　　中评社香港5月13日电／英国《金融时报》5月12日载文《中国城市争做金融中心》，摘要如下：

　　5月9日至10日，上海召开了“2008首届陆家嘴论坛”，主题为“世界格局中的中国金融”。会议云集了国内外高官及行业领袖，规格之高堪称中国的金融“达沃斯”。尽管包括了诸如全球金融市场风险等诸多重大议题，“上海如何加快成为国际金融中心”，无疑是此次大会的真正焦点之一。东道主的诉求非常清晰：借高规格金融会议重温上海的国际金融中心梦。

　　不过打造国际金融中心幷非上海一个城市的梦想。

　　作为全中国的政治、经济、文化中心，北京亦一直不遗余力在打造全国的金融中心。北京市有关负责人对媒体表示：“北京能不能建金融中心、要不要建设金融中心，这些都不应该成为疑问；应该疑问的是北京发展金融产业过程中，到底可以从哪些方面努力，还有哪些地方有改进的空间。”
 
　　中国目前最重要的两个城市前后脚大唱金融戏，令外界感受到“金融中心”热潮又起。除了这两个正在“较劲”的城市，地处中国南陲的经济重镇深圳2007年亦明确表示，将于2010年建成一流的现代化、国际化的金融中心城市。

　　何为国际金融中心、国际金融中心应具备哪些基本要素？中国银监会主席刘明康在陆家嘴论坛上指出：第一要有国际通用的法律和制度的环境，第二要有一个对内、对外都十分开放的和比较完善的金融市场体系，第三要有能大量、实时、客观反映市场和产品变化信息的良好的金融基础设施，第四要有能聚集一流国际金融人才的能力。

　　就此标准来看，无论上海还是其他中国城市，目前离国际金融中心尚有很大的距离。然而，在这轮大城市竞争国际金融中心的潮流带动下，中国二三线城市也开始了对区域性金融中心的角逐。天津已提出建立离岸金融中心的目标，广州也有建立区域性国际金融中心的想法……据本地媒体报道，中国提出建立金融中心设想的城市多达90余家。

　　中国城市纷纷采取“金融立市”的战略，一方面固然表明金融业能对一个城市经济、就业和影响力带来重大提升。另一方面更说明，长期以来中国城市发展严重趋同的顽症难以根除。这些脱离实际、劳民伤财的“政绩工程”到底能给中国经济和社会带来什么呢？也许不用等到2010或2020年，便能看到这轮中国金融中心热的远景——早在2005年，当时的中国建设部负责人便表示，全国有183个城市提出建设现代化国际大都市的规划。